sexta-feira, 24 de setembro de 2010
Bateria Fotossintese Humana.
http://www.rafapal.com/
Bateria fotossíntese humana: a atenção para este Prima / para os jovens guerreiros do arco-íris
0 Comentários Publicado por admin 24 de setembro de 2010 em aventuras e opiniões, Geral
O grande segredo para se esconder de nós: a capacidade de obter energia ilimitada.visitar este link.
Já o conhecimento de uma pessoa em Espanha, desenvolveu um motor deste tipo. Eu não posso apresentar ainda pelas razões que todos conhecemos. Se empurrou o nascimento dos segredos Plataforma Stop, entre outras coisas, criar um movimento para proteger os inventores do mal que querem impedir a tecnologia que vai nos libertar da escravidão, trouxe à luz.
É hora de reunir e dizer que, se matar um, outro irá em frente com esta bandeira. Eles não resistem. É hora essa música abaixo. Acima de tudo, jovens guerreiros do arco-íris, alguns dos quais assistiram na perplexidade na última conferência Haramein Nassim.Que estudam nem trabalham e você, porque você sabe que ambos são formas de perpetuar a escravidão. Aqueles que sabem que tudo o que ensinam nas escolas são, basicamente, mentiras. Mentiras para permanecer subjugada, terminando com seus escravos, e você será mais para quebrar a máquina de sonhos. Aqueles que sabem que o único problema é dinheiro, o maldito dinheiro, a dívida de dinheiro.
Mas há mais uma razão para você descer na última em andamento, e todas estas verdades escribáis as paredes e os banheiros de bares e restaurantes: você não pode desfrutar do amor que soñasteis até que este pesadelo acaba. Não só, obviamente, que o dinheiro impede que você possuir uma casa. O medo é o amor que os engenheiros responsáveis deste sonho ruim foram inoculados sobre as Mulheres, o portador do amor, através de bem pensado filmes, livros e música você prevenir. Não é culpa sua guerreiro jovem. É um programa mental que flutua no inconsciente. Há a saga Crepúsculo para o qual você tem uma pergunta. A mulher vai estar olhando para o vampiro que suga o sangue em vez de o homem que a faz feliz.
Esforcéis Não tente. Este programa é inoculado no subconsciente da mulher e só pode ser de-programado com a queda do sistema em si.
Não por coincidência, é claro, as propostas alternativas oferecidas pelo sistema são o tema do sexo, nesta ordem: a masturbação homossexualidade e prostituição.
Sem falar a verdade suprema que é dizer: as mulheres são proibidas eo homem que você ama.
Inicia. Não desperdice energia em algo que não pode ser agora, mais do que ousamos ser o usual "vamos ser amigos." Faça isso por ela, a mulher em seu coração, livre do medo que aprisiona.
Abaixo, uma série de propostas.
Crise Mundial.
Crise Mundial: Crise Sistêmica Global paralisará Washington a partir de Novembro de 2010 |
[GEAB] Primavera de 2011: Bem-vindo ao United States of Austerity: Rumo ao grande descalabro do sistema econômico e financeiro mundial.
Como antecipado pelo LEAP/E2020 em Fevereiro último, no GEAB nº 42, o segundo trimestre de 2010 é bem caracterizado por um agravamento brutal da crise assinalado pelo fim da ilusão da retomada que foi alimentada pelos dirigentes ocidentais [1] e pelos milhões de milhões engolidos pelos bancos e planos econômicos de "estímulo" sem eficácia duradoura. Os próximos meses vão revelar uma realidade simples mas particularmente dolorosa: a economia ocidental e, em particular, a dos Estados Unidos [2] , nunca saiu verdadeiramente da recessão [3] . Os sobressaltos estatísticos registados desde o Verão de 2009 não foram senão as consequências passageiras de uma injeção maciça de liquidez num sistema tornado fundamentalmente insolvente, tal como o consumidor americano [4] . No cerne da crise sistêmica global desde a sua origem, os Estados Unidos vão portanto demonstrar nos próximos meses que estão novamente em vias de arrastar as economias e as finanças mundiais para o "coração das trevas" [5] pois não chegaram a sair desta "Muito Grande Depressão estado-unidense" [6] . Assim, no momento da saída dos sobressaltos políticos das eleições americanas de Novembro próximo, sobre o pano de fundo de taxas de crescimento tornadas negativas, o mundo vai ter de enfrentar a "Muito Grande Avaria" do sistema econômico e financeiro mundial fundado há mais de 60 anos sobre a necessidade absoluta de a economia americana jamais se encontrar em recessão duradoura. Ora, o primeiro semestre de 2011 vai impor à economia americana uma cura de austeridade sem precedentes, mergulhando o planeta num novo caos financeiro, monetário, econômico e social [7] .
Neste número do GEAB a nossa equipe antecipa para os próximos meses diferentes aspectos desta nova evolução da crise, nomeadamente a natureza do processo de austeridade imposto que vai afectar os Estados Unidos, a evolução do par infernal "inflação/deflação", a evolução real do PNB dos EUA, a estratégia dos bancos centrais, as consequências diretas para a Ásia e a Eurolândia. Apresentamos, como todos os meses, nossas recomendações estratégicas e operacionais. E excepcionalmente este número do GEAB apresenta um extracto do novo livro de Franck Biancheri, "Crise mondiale: En route pour le monde d'après – France, Europe et Monde dans la décennie 2010-2020", cuja versão francesa sairá a 7 de Outubro próxima pelas Editions Anticipolis.
Neste comunicado público nº 47 do GEAB, optamos por apresentar um extracto da antecipação respeitante à próxima austeridade que será imposta aos Estados Unidos a partir da Primavera de 2011: "Welcome to the United States of Austerity".
Os próximos trimestre vão ser particularmente perigosos para o sistema econômico e financeiro mundial. O patrão do Fed, Ben Bernanke, fez igualmente passar a mensagem tão diplomaticamente quanto possível aquando da recente reunião dos banqueiros centrais mundiais em Jackson Hole, no Wyoming: Apesar de a política de relançamento da economia americana ter fracassado, que seja o resto do mundo a continuar a financiar em perda os défices estado-unidenses e espera que num dado momento esta aposta venha a ser compensadora pois terá evitado um afundamento do sistema global, ou seja, os Estados Unidos vão monetizar a sua dívida e transformar em moeda de macacos o conjunto dos dólares e Títulos do Tesouro dos EUA possuídos pelo resto do planeta. Tal como toda potência acuada, os Estados Unidos doravante são obrigados a juntar a ameaça à pressão para poderem obter o que querem. Há apenas pouco mais de um ano, os dirigentes e responsáveis financeiros do resto do mundo dispuseram-se voluntariamente a "recolocar a flutuar o navio USA". Hoje contudo as coisas mudaram muito pois a bela garantia de Washington (tanto a do Fed como a da administração Obama) verificou-se não ser senão pura arrogância fundamentada sobre a pretensão de ter compreendido a natureza da crise e a ilusão de possuir os meios de dominá-la. Ora, o crescimento americano evapora-se trimestre após trimestre [8] e tornar-se-á negativo a partir do fim de 2010, o desemprego não para de crescer a estabilidade dos números oficiais e a saída em seis meses de mais de dois milhões de americanos do mercado do emprego (para o LEAP/E2020, o número real do desemprego doravante é de pelo menos 20%) [9] , o mercado imobiliário americano continua deprimido a níveis historicamente baixos e vai retomar a sua queda a partir do 4º trimestre de 2010; enfim, como se pode facilmente imaginar nestas condições, o consumidor estadunidense permanece e permanecerá ausente por longo tempo uma vez que a sua insolvência perdura e mesmo se agrava [10] pois um americano em cada cinco não tem trabalho.
Por trás destas considerações estatísticas escondem-se duas realidades que vão modificar radicalmente a paisagem política, econômica e social americana e mundial dos próximos trimestres à medida que emergirem na consciência colectiva.
A cólera popular vai paralisar Washington a partir de Novembro de 2010
Em primeiro lugar, há uma realidade popular muito sombria, uma verdadeira viagem "ao coração das trevas", que é a de dezenas de milhões de americanos (cerca de 60 milhões dependem agora de selos de alimentação) que doravante não têm mais emprego, nem casa, nem poupanças e que se perguntam como vão sobreviver nos próximos anos [11] . Jovens [12] , reformados, negros, operários, empregados administrativos [13] , ... eles constituem esta massa de cidadãos em cólera que em Novembro próximo se vai exprimir brutalmente e mergulhar Washington num impasse político trágico. Apoiantes do movimento "Tea-Party" [14] , novos secessionistas [15] , ... eles querem "partir a máquina washingtoniana" (e por extensão a da Wall Street) sem entretanto ter propostas realizáveis para resolver a multidão de problemas do país [16] . Assim, as eleições de Novembro de 2010 vão ser a primeira ocasião para esta "América que sofre" exprimir-se sobre a crise e suas consequências. E, recuperados ou não pelos republicanos ou pelos extremos, estes votos vão contribuir para paralisar ainda mais a administração Obama e o Congresso (que provavelmente oscilará para o lado republicano), não fazendo senão afundar o país num imobilismo trágico no momento em que todos os indicadores passam novamente para o vermelho. Esta expressão da cólera popular vai igualmente entrar em choque a partir de Dezembro com a publicação do relatório da comissão sobre o défice estabelecido pelo presidente Obama, que automaticamente vai colocar a questão dos défices no cerne do debate público do princípio de 2011 [17] .
A título de exemplo, já se pode ver uma expressão bem particular desta cólera popular contra a Wall Street no facto de que os americanos desertaram da bolsa [18] . A cada mês, são sempre mais os "pequenos acionistas" que deixam a Wall Street e os mercados financeiros [19] deixando hoje mais de 70% das transações nas mãos das grandes instituições e outros "high frequency traders" . Se se recorda a imagem tradicional de que a bolsa seria o tempo moderno do capitalismo, assiste-se então a um fenômeno de perda de fé que poderia ser comparável ao desgosto com grandes manifestações populares que o sistema comunista experimentou antes da sua queda.
A Reserva Federal agora sabe que é impotente
Finalmente, há uma realidade financeira e monetária trágica pois aqueles que são os atores têm consciência da sua situação pouco invejável: a Reserva Federal dos EUA doravante sabe que é impotente. Apesar das ações excepcionais (taxa de juro zero, facilidade quantitativa, apoio maciço ao mercado dos empréstimos imobiliários, apoios maciços aos bancos, multiplicação por três do seu balanço, ...) que ela executou a partir de Setembro de 2008, a economia dos EUA não rearranca. Os dirigentes do Fed descobrem que não são senão um componente de um sistema, ainda que sejam um componente central, e que nada podem contra um problema que afeta a própria natureza do sistema, no caso, o sistema financeiro americano, concebido desde 1945 como o núcleo solvente do sistema financeiro mundial. Ora, o consumidor estado-unidense está agora insolvente [20] , ele que no decorrer dos últimos trinta anos se tornou progressivamente o ator econômico central deste núcleo financeiro (com mais de 70% do crescimento dos EUA dependente do consumo das famílias). Foi sobre esta insolvência das famílias estadunidenses [21] que se romperam as tentativas do Fed. Habituados ao virtualismo e portanto à possibilidade de manipular os acontecimentos, os processos e as dinâmicas, os banqueiros centrais americanos acreditaram que podiam "enganar" as famílias, dar-lhes novamente a ilusão da riqueza e levá-los a assim relançar o consumo e atrás do mesmo toda a máquina econômica e financeira dos Estados Unidos. Até o Verão de 2010, eles não acreditaram na natureza sistêmica da crise, ou então não compreenderam que ela gerava problemas fora do alcance dos instrumentos de um banco central por muito poderoso que ele fosse. Foi só no decorrer das últimas semanas que tiveram de constar uma dupla evidência: as suas políticas fracassaram e eles já não têm nem armas nem munições. Daí o tom particularmente deprimido das discussões durante a reunião dos bancos centrais em Jackson Hole, daí a ausência de consenso sobre as próximas ações, daí os debates infindáveis sobre a natureza dos perigos a enfrentar nos próximos meses (inflação ou deflação, por exemplo, quando os instrumentos internos do sistema utilizados para medir as consequências econômica destas tendências já não são sequer pertinentes como analisamos neste GEAB nº 47 [22] , daí as oposições cada vez mais violentas entre defensores de um relançamento do crescimento pelo endividamento e adeptos da redução dos défices, ... e finalmente daí o discurso cheio de ameaças veladas de Ben Bernanke aos seus colegas banqueiros centrais. Em termos alambicados, ele fez passar a seguinte mensagem: "vamos tentar tudo e não importa o que para evitar um afundamento econômico e financeiro, e os senhores vão continuar a financiar este "tudo e não importa o que", do contrário deixa-se a inflação à solta e assim se desvaloriza o dólar enquanto os Títulos do Tesouro dos EUA já não valerão grande coisa" [23] . Quando um banqueiro central se exprime como um vulgar extorsor de fundos, isso significa que há perigo na casa [24] .
A reação dos grandes bancos centrais mundiais será revelada nos próximos dois trimestres. O BCE já fez compreender que pensava que uma política de estímulo através de uma alta dos défices estado-unidenses seria suicidária para os Estados Unidos. Já a China, sempre declarando que nada faria para precipitar as coisas, passa o seu tempo a vender activos US para comprar ativos japoneses (o nível histórico da paridade Yen/Dólar reflete este processo). Quanto ao Japão, doravante ele está constrangido a alinhar-se simultaneamente com Washington e Pequim ... o que provavelmente vai neutralizar toda a sua política em matérias financeira monetária. O Fed, tal como o governo federal, vão descobrir nos próximos trimestres que quando os Estados Unidos não são mais sinônimos de lucros sumarentos e/ou de potência partilhada, sua capacidade de convencer seus parceiros declina rápida e fortemente, sobretudo quando estes últimos põem em dúvida a pertinência das políticas escolhidas [25] .
As consequências destas duas realidades que pouco a pouco se impõem à consciência colectiva americana e mundial podem concretizar-se, para a equipe do LEAP/E2020, pela entrada dos Estados Unidos, na Primavera de 2011, numa era de austeridade sem precedentes uma vez que o país se tornou o núcleo do sistema econômico e financeiro mundial. Bloqueios políticos federais num fundo de exaustão eleitoral de Washington e da Wall Street, forte dependência do financiamento federal para o conjunto da economia estado-unidense e impotência do Fed num fundo de reticências internacionais crescentes para financiar os défices dos EUA vão conjugar-se para precipitar o país na austeridade. Uma austeridade que além disso já começou a afetar drasticamente pelo menos 20% da população e que influi diretamente sobre pelo menos um americano em cada dois, com a preocupação da entrada nas fileiras dos sem abrigo, dos sem trabalho e outros desempregados de longa duração. Para estas dezenas de milhões de americanos, a austeridade já está presente e chama-se pauperização duradoura. O que se vai jogar daqui até à Primavera de 2011 é sobretudo a transposição no discurso oficial, nas políticas orçamentais e na consciência internacional de que os Estados Unidos já não são "the land of plenty", mas "the land of few". E para além das opções políticas internas, esta também a descoberta de um nova limitação para o país: os Estados Unidos já não têm os meios para um novo relançamento [26] . Ao invés de um arrastamento multi-decenal numa situação à japonesa, numerosos decisores serão tentados pela terapia de choque... esta mesma terapia que, com o FMI, os Estados Unidos recomendaram aos países da América Latina, aos países asiáticos e à Europa do Leste.
Isto normalmente constitui uma boa razão para as agências de classificação, sempre prontas a verem a palha no olho da maior parte dos países do planeta, ameaçarem dos Estados Unidos com uma forte degradação da sua nota se não puserem em execução rapidamente um vasto plano de austeridade. Mas de qualquer maneira, para o LEAP/E2020, devido às condições internas e externas para o país, anteriormente apresentadas, é certamente na Primavera de 2011 que os Estados Unidos têm um encontro com a austeridade: um encontro que lhes imporá o resto do mundo se eles ficaram paralisados politicamente.
Daqui até lá, é provável que o Fed venha a tentar uma nova série de medidas "não convencionais" (expressão técnica significando "tentativas desesperadas") para tentar evitar lá chegar pois, nesta etapa, só uma coisa é certa quanto às consequências da entrada dos Estados Unidos num vasto programa de austeridade: isto será o caos nos mercados financeiros e monetários habituados desde há décadas exatamente ao contrário, ou seja, o esbanjamento americano; e um choque econômico e social interno sem equivalente desde os anos 1930 [27] .
Fonte: Diário Liberdade
Notas:
(1) Quanto a isso, no GEAB nº 48 de Outubro próximo a nossa equipe traçará como todos os anos a sua carta de riscos-país e perspectivas econômicas para 2011. O que já é certo para nos investigadores é que o fim de 2010 será marcado por uma forte revisão em baixa de todas as previsões atuais (inclusive das perspectivas já reduzidas dos Estados Unidos). Fonte: Reuters, 09/09/2010
(2) Fontes: Bloomberg, 20/07/2010; Oftwominds, 15/07/2010; New York Times, 09/08/2010; CNBC, 12/08/2010.
(3) O gráfico abaixo ilustra como o crescimento já está em vias de afundar. O índice de crescimento CMI mostrou-se um dos indicadores avançados mais fiáveis para antecipar a evolução do PNB dos EUA. Ora, 92% dos americanos consideram que o país ainda está em recessão. Fonte: GlobalEconomicAnalysisBlogspot, 09/09/2010
(4) Assim como descrevia a nossa equipe no GEAB nº 9 de Novembro de 2006.
(5) Para retomar o título evocativo do excelente romance de Joseph Conrad o qual inspirou Francis Ford Coppola no seu filme Apocalypse Now.
(6) Como o LEAP/E2020 denominou a crise econômica americana desde Abril de 2007, no GEAB nº 14.
(7) Além disso, sem chegar a integrar esta antecipação na sua análise, mesmo os peritos da OCDE previnem que o crescimento mundial vai sofrer uma travagem brusca daqui até o fim de 2010. Fonte: Marketwatch, 09/09/2010
(8) O índice Wells Fargo/Gallup das PME americanas continua a cair mês após mês. Fonte: Gallup, 02/08/2010
(9) Mesmo a Wall Street continua a programar despedimentos maciços para os próximos meses. Fonte: Bloomberg, 07/09/2010
(10) Mesmo os altos rendimentos agora são afetados pelo problema dos arrestos imobiliários. Fonte: USAToday, 29/07/2010
(11) Para esclarecer esta situação social terrível, pode ser útil ler o relatório conjunto FMI/OIT iniciado pelo governo norueguês sobre "Os desafios do crescimento, do emprego e da coesão social" no contexto da crise atual. Fonte: OsloConference, 22/07/2010
(12) Um indicador muito eloquente mostra o preço que as jovens gerações americanas pagam por causa da crise. O número de empregos de Verão, elemento tradicional central da autonomia dos jovens americanos para o ano seguinte, caiu ao seu mais baixo nível desde 1948. Fonte: USAToday, 03/09/2010
(13) Estas imagens dos cortes drásticos no número de polícias em Auckland são emblemáticas do que se passa em todo o país em termos de serviços públicos. Fonte: DailyMotion
(14) A este respeito, o jornal USAToday de 16/08/2010 realizou uma muito interessante galeria de retratos de apoiantes do movimento "Tea-Party".
(15) Ver GEAB n°45
(16) O êxito da manifestação dos "tea-partisans" em Washington a 28/08/2010, organizado por Glenn Beck é um exemplo flagrante. Fonte: Washington Post, 29/08/2010
(17) Fonte: New York Times, 31/08/2010
(18) Bolsas que estagnam ou baixam desde há vários trimestres apesar das tentativas ininterruptas das autoridades financeiras para tentar restaurar o seu brilho... e que se aproximam de um novo choque violento, ligado ao "presságio do Hindenburgo" ou à antecipação das condições económicas e financeiras mundiais. Fonte: Telegraph, 27/08/2010
(19) Fonte: New York Times, 22/08/2010
(20) Mesmo quando chegar a reencontrar um emprego, é um emprego geralmente menos bem pago que o anterior. Fonte: CNBC, 01/09/2010
(21) Assim o processo dos arrestos imobiliários traduz um fenômeno formidável de baixa do valor dos activos das famílias americanas. Fonte: Foxnews, 23/08/2010
(22) Se a perspectiva da deflação foi o que oficialmente "estragou o ambiente" da reunião dos banqueiros centrais em Jackson Hole no fim de Agosto de 2010, são de facto as dúvidas crescentes sobre a capacidade do Fed para escolher e por em acção medidas apropriadas para relançar a economia dos EUA que torna tão nervoso o pequeno mundo dos banqueiros centrais. Fontes: CNNMoney, 31/08/2010; Financial Times, 10/09/2010
(23) Há que notar a respeito que diante da reticência crescente do resto do mundo em comprar os Títulos do Tesouro dos EUA e de Government Sponsored Enterprises (GSE), o Fed não só começou a comprá-los ele próprio oficial (ou mais discretamente através dos seus "primary dealers") como também começou a organizar a venda maciça da dívida federal aos próprios operadores econômicos americanos. Deve com efeito parecer-lhe mais fácil gerir a espoliação de várias dezenas de milhões de cidadãos mais ou menos ignorantes das subtilezas e financeiras do que a de grandes atores estratégicos como a China, o Japão e os países petrolíferos do Golfo, ... (ver gráfico no GEAB nº 47).
(24) Depois de ter explicado que uma política moderadamente inflacionista fora discutida mas não estava na ordem do dia, Ben Bernanke sugeriu que se os riscos de deflação entretanto aumentassem, nesse caso a utilidade de certos métodos de intervenção poderia ser reconsiderada. Fica claro que não mais funcionar e se os outros atores globais não quiserem mais alimentar a máquina de défices dos EUA, então a monetização da dívida será executada em grande escala. Pelo menos as coisas agora são claras! Quando o LEAP/E2020 advertia que esta era a opção inevitável dos Estados Unidos na crise que se perfilava, isso parecia arrogante. Hoje, é o próprio patrão do Fed que dá esse tom. Fonte: US Federal Reserve, 27/08/2010
(25) O fracasso das gigantescas medidas de apoio ao mercado imobiliário fica bem ilustrado no gráfico abaixo.
(26) Começam-se mesmo a ouvir vozes recomendando "copiar a Europa", como a de Jim Rogers e Doug Noland, que publicam o notável "Credit Bubble Bulletin". Fontes: CNBC, 31/08/2010; Prudent Bear, 30/07/2010
(27) Como recorda o historiador Niall Ferguson neste artigo publicado em 29/07/2010 por The Australian, "o sol pode-se esconder muito rapidamente sobre um império quando surge a dívida". Uma recordação histórica que não desmente o editorialista Thomam Friedman. Ainda que muito patriota, ele não desmente no New York Times de 04/09/2010 o declínio brutal da potência americana em consequência da crise econômica.
quinta-feira, 23 de setembro de 2010
Urna Eletrônica – A farsa da segurança
http://www.divinoleitao.blog.br/?cat=2150
Urna Eletrônica – A farsa da segurança
Urna Eletrônica – A farsa da segurança
SETEMBRO, 19, 2010 - 12:09 (2) COMENTÁRIOS.
Antes de qualquer coisa, esclareço para a perplexa leitora e para o pasmo leitor que este escrevinhante não é contra a Urna Eletrônica enquanto equipamento ou enquanto represente um avanço tecnológico.
Este porco pensante é contra a premissa do TSE e a omissão dos meios de comunicação (ansiosos pelas verbas do TSE) que querem fazer crer aos brasileiros que temos a última palavra em tecnologia em questões de eleições.
Se assim fosse, porque os EUA e outros países de elevada tradição democrática sequer consideram o nosso modelo eleitoral?
Ou – no outro extremo – porque até o Paraguai recusou o nosso modelo de urna eletrônica?
A verdade é que a tão anunciada – e bota anúncio nisso – segurança de “nossa” urna eletrônica não passa de uma bem elaborada farsa.
E notem – caros censores do TSE – que não estou afirmando que a eleição é uma farsa, pois não tenho provas disso e se as tivesse trataria de divulgar de forma adequada e não em um blog ainda em fase de crescimento. O que afirmo é que a pretensa segurança da urna eletrônica é apenas falácia e provo através de fatos de fácil comprovação.
Então vamos a estes fatos.
O TSE sempre afirma que tudo na urna eletrônica é absolutamente transparente, seguro e infalível. Infalível é a palavra de ordem e eventualmente o TSE promove alguns eventos que visam “comprovar” sua crença, da qual tenta convencer todos os brasileiros.
O que não é informado é que após estes eventos as regras mudam, os programas dentro da urna mudam e que ninguém, a não ser os técnicos do TSE tem acesso a essa informação.
Não existe transparência ou possibilidade de auditoria, temos simplesmente que acreditar no TSE.
Explicando de forma mais simples, nossa urna eletrônica não emite qualquer documento que permita auferir a credibilidade dos resultados. Isso é mais ou menos a mesma coisa que os bancos não emitissem recibos de nossas transações, ou seja, a gente vai no caixa eletrônico “infalível” efetua pagamentos e depósitos, sem qualquer recibo e passamos a acreditar que jamais vão tentar nos enganar.
Alguém usaria este banco?
Creio que não, acredito que nem mesmo o presidente do TSE usaria um banco assim, no entanto nos faz usar o seu equipamento eletrônico que não emite qualquer recibo, qualquer prova física de que lá dentro, nas entranhas de programas e chips não pode acontecer algo errado.
E não falo de fraudes apenas, pois parto do princípio que os técnicos e responsáveis pelo TSE são pessoas de bem, honestas e confiáveis, mas equipamentos eletrônicos e programas de computador não são assim tão confiáveis e por isso mesmo os bancos precisam emitir recibos.
Nossa sociedade vive de recibos, não se compra um carro ou casa sem a devida comprovação, é preciso assinar toneladas de documentos, registrar em cartórios. O INSS atualmente é informatizado, mas tente ir lá e solicitar sua aposentadoria sem mostrar a carteira de trabalho com as devidas assinaturas para ver se consegue.
Desde sua concepção as urnas eletrônicas vem dotadas de impressoras, no entanto jamais foi utilizada uma impressora para emitir uma versão em papel de seu voto.
O processo seria simples, o papel seria mostrado ao eleitor, recortado eletronicamente (como faz qualquer caixa de super mercado) e em seguida cairia em um local onde poderia haver aferição futura, ou seja, comparar as informações da urna com o papel escrito.
Os motivos para isso são vários, evitaria, por exemplo, que se no processo de transferência dos dados houvesse alguma perda os votos se perdessem.
Será possível que alguém acredita mesmo que nunca houve perda dos dados em todos esses anos?
O que existe é a manipulação das informações, quando acontece uma perda dos dados o TSEsimplesmente mente e diz que não aconteceu, afinal não tem mesmo como comprovar que houve é aquela velha história de deixar a raposa cuidar do galinheiro, o TSE cuida do TSE e pronto, temos que aceitar e dizer amém.
Se um candidato achar que houve manipulação, perda de dados ou até mesmo falha no processo (o programa pode errar, todo programa faz isso) não tem como auferir, não existe forma possível pois a única informação é a que está nos chips, ou seja, a informação virtual, que só pode ser auferida por quem domina o processo.
E quem domina o processo é apenas o TSE e mais ninguém. Por mais que as pessoas ligadas ao TSEpossam ser honestas e confiáveis, me desculpem, mas infalível não são, nem as pessoas e tampouco os equipamentos eletrônicos.
Ok, os equipamentos não são infalíveis e nem as pessoas, acho que não é preciso explicar muito isso, mesmo assim é pouco para afirmar que existe uma farsa, não vou me basear apenas em uma premissa lógica.
Então que tal uma mentira deslavada?
Isso posso provar facilmente, já escrevi sobre isso antes, mas não custa dizer de novo:
COMO FRAUDAR UMA ELEIÇÃO
O TSE afirma que sua urna é infalível e que elimina antigos processos de fraude, sendo que cita nominalmente um dos processos mais antigos, chamado voto de cabresto, curral eleitoral e outros termos que tem a mesma definição, que alias pode ser encontrada no site do TSE, clique aqui e aqui para ter exemplos.
Se a investigativa leitora ou o perscrutador leitor quiserem investigar onde o TSE afirma que acabaram as possíveis fraudes eleitorais com a urna eletrônica, basta entrar no site do TSE e colocar a palavra fraude no campo de pesquisa.
Ás afirmações são inúmeras, tanto do TSE quando dos que defendem a infalibilidade da urna eletrônica.
E seu eu provar que é possível efetuar o velho e manjado voto de cabresto ainda?
Vou provar então.
Primeiro algumas informações, o TSE emitiu uma regulamentação de que é proibido portar filmadoras, câmeras ou celulares nas dependências do local de voto. Os cartazes estão lá, mas tecnicamente é impossível impedir que alguém esteja portando seu celular ou câmera, mesmo porque existem diversos tipos de equipamentos que permitem a filmagem e podem ser disfarçados em canetas, relógios, óculos ou mesmo botões ou adereços na roupa.
Revistar todo mundo seria impossível e também inconstitucional e mesmo que um eleitor fosse apanhado em flagrante filmando seu voto seria ilegal tomar qualquer atitude contra ele pois de acordo com a lei o voto é secreto e portanto – a luz da lei – seria proibido observar o que o eleitor faz no seu local de votação.
Está claro que é impossível impedir o leitor de filmar seu voto, caso este seja seu desejo?
Se não estiver então recomendo que seja feita uma pesquisa no Youtube, onde aparecem diversas filmagens de voto, feitas ao longo dos anos, achei 130 filmagens digitando apenas “filmando meu voto”, com outras opções de pesquisa certamente serão encontradas mais.
Bastaria encontrar uma para ficar claro que é impossível proibir a filmagem do voto.
Antes de demonstrar como a eleição pode ser burlada com um dos procedimentos mais simples e mais antigos, vamos demonstrar uma de suas versões:
COMO SE FAZIA O VOTO DE CABRESTO
Nos tempos do voto em papel, o eleitor pegava uma cédula de votação e marcava o nome de seu candidato, colocava na urna e saia.
Para burlar este processo a receita de bolo era assim:
- Um eleitor entra e não vota, guarda a cédula, sai e a entrega em branco para o responsável pela fraude;
- O próximo eleitor entra com a cédula anterior já preenchida e a deposita na urna, saindo com a sua própria em branco;
- E o processo se repete até onde for possível.
Os métodos para obrigar o eleitor a participar deste processo são muitos e vão do simples pagamento até o constrangimento, promessas e outras formas de persuasão.
Desde o início do uso da urna eletrônica se afirma que este método não é mais possível, o que é apenas uma grande e deslavada mentira e vou demonstrar a seguir porque afirmo isso.
COMO FAZER VOTO DE CABRESTO COM A URNA ELETRÔNICA
- O eleitor vai votar com uma câmera, pode ser um celular, um dispositivo oculto, não importa, basta que filme seu voto;
- Após sair procura o responsável pela fraude, mostra a filmagem e recebe seu dinheiro, sua promessa ou livra-se de um constrangimento, com isso o candidato fraudador tem a certeza de que recebeu aquele voto;
Mais simples do que antes e se o TSE apertar a fiscalização contra dispositivos, basta o fraudador comprar um dispositivo oculto de filmagem, a venda em qualquer site na Internet. Em alguns lugares onde não existe preocupação dos responsáveis com a privacidade é possível até mesmo filmar através de janelas, com equipamento de zoom. Já votei em lugares que permitiam isso, onde a cabine de voto ficava voltada para uma janela, num local assim seria muito fácil filmar os votos e cometer outra fraude, a de saber o voto mesmo de quem não participe do esquema.
Também seria possível um eleitor ou um funcionário instalar um equipamento disfarçado no local de voto, as opções são muitas, até mesmo uma lâmpada elétrica pode ser usada para filmar o local e duvido que oTSE efetue varreduras eletrônicas nos locais de voto.
Ironicamente o TSE tem uma solução para estes (e outros) tipos de fraudes, mas é uma solução lamentável pois consistiria em mudar os votos internamente nos equipamentos, ou seja, a única forma realmente eficiente para evitar fraudes externas seria cometer a fraude interna, ou a simples incompetência, onde os dados fossem perdidos.
MAIS GRAVE AINDA
Além do que foi dito existe uma outra questão que a maioria das pessoas nem considera, porque o brasileiro é antes de tudo um crédulo.
Desde as eleições de 2002 (não posso afirmar que foi nessa com certeza) o TSE instituiu uma novidade, que é um equipamento extra, que certifica quem é o leitor, o TSE afirma que este equipamento tem a exclusiva função de autenticar que o eleitor é válido (foi identificado pelos mesários) mas a grande verdade é que a luz da lógica e da matemática é possível saber em quem o eleitor votou através deste processo.
A explicação técnica de como isso seria feito é complicada, mas é possível uma analogia.
Suponha a quantidade de 5 eleitores, os mesmos são autenticados pela ordem de entrada e seu voto é computador pela urna eletrônica.
Se a urna não tem ligação física com o equipamento de autenticação, teoricamente não seria possível saber quem votou em quem, certo?
Errado!
Basta comparar a ordem da entrada das pessoas, com a ordem dos votos e o TSE (ou seus técnicos) tem essa informação, ela está lá e mesmo que todos jurem de pés juntos que ela não será utilizada está lá e pode ser utilizada.
Para que isso não fosse possível a autenticação dos eleitores teria que ser completamente desvinculada da urna onde ele vai votar, mas isso não acontece, o eleitor é autenticado individualmente para cada urna e com isso a informação da ordem da votação é gerada.
Mas isso influiria nos resultados da eleição???
Não, absolutamente não influiria, mas imagine só o quanto vale essa informação?
E não vale apenas para os candidatos, vale para os partidos, para o governo, vale para muita gente e o mais importante, é ilegal, pois fere a lei que diz que o voto é secreto.
Imagine só poder saber quem votou em quem e poder colocar isso em um processo estatístico, não espero que todos entendam o valor político de tal informação, mas lembro que o falecido Senador Antônio Carlos Magalhães perdeu seu cargo justamente quando ficou provado que tinha acesso a lista dos votos nas sessões do Senado e as utilizava politicamente.
FINALIZANDO
O voto, neste processo virtual, acaba sendo desvalorizado, afinal não já como ter a certeza de que será eleito realmente quem o povo deseja, uma vez que diversas práticas, que podem ir da falsificação a simples eliminação de dados pode mudar o rumo da eleição.
Em 2010 o TSE instituiu uma novidade, permite o voto em trânsito e afirma que isso é uma vantagem em termos de segurança, mas não informa que também acaba se tornando uma brecha ainda maior para possíveis fraudes, já que não tem como auferir onde efetivamente o eleitor estava no momento do voto.
Assim fica até mais fácil mascarar erros ou falhas no processo, ou – porque não – a simples fraude, afinal se tem algo que é infalível é a natureza humana para a fraude, seja ele eleitor, candidato ou presidente de qualquer outra coisa.
Como sou obrigado a votar estarei lá no dia 3 e escolherei meus candidatos, mas não existe garantia nenhuma de que realmente minha escolha terá algum valor.
Algo que seria resolvido facilmente, com a simples impressão de um papelzinho, que pudesse ser posteriormente contado e a conta teria que bater com a dos computadores.
É pedir tanto assim?
Popularity: 10% [?]
Assinar:
Postagens (Atom)
